L'ESPOIR A GAUCHE, FIERS D'ETRE SOCIALISTES DANS LE GERS

 

Un nouveau blog EAG, MIlitants L'Espoir à Gauche avec Ségolène Royal dans le Gers :

HTTP://espoiragauchedansle gers.hautefort.com

Dans quelques jours, le présent blog sera migré après sa migration sur hautetfort.com.

Oui, le bonheur éducatif est possible !

Chers amis,

Quelques précisions sur la coopol (www.lacoopol.fr), le réseau des militants et sympathisants socialistes.

1) Le réseau est ouvert aux adhérents et aux sympathisants du PS.

En ce qui concerne les adhérents, il vaut mieux s'inscrire en répondant au message d'invitation envoyé par le (la) secrétaire de section (donc, ne pas hésiter à relancer le (la) secrétaire de section si ce message d'invitation n'a pas été envoyé).
En ce qui concerne les sympathisants, nombreux parmi les adhérents de DA, ils peuvent s'inscrire directement.
Les adhérents du PS peuvent aussi s'inscrire directement, mais dans ce cas, ils apparaitront comme des sympathisants, tant qu'ils ne seront pas rattachés à leur section.

2) Il y a maintenant de très nombreux groupes sur la Coopol (plus de 300), dont le groupe Militants de l'Espoir à gauche, avec Ségolène Royal (plus de 300 inscrits, nous pouvons en faire le premier groupe de la Coopol), et le groupe Désirs d'avenir (plus de 150 inscrits), qui fait aussi partie des groupes les plus peuplés.

Pour rejoindre ces groupes, il faut :
- se connecter sur la Coopol ;
- cliquer en haut sur "tous les groupes" ;
- cliquer sur "les plus peuplés" (l'un et l'autre sont en bonne position, on les trouve rapidement) ;
- cliquer sur "rejoindre".

Nous comptons sur vous !

 
Rejoignez-nous sur la coopol !
envoyé par la-coopol. - L'actualité du moment en vidéo.

---

Que savons nous sur les primaires socialistes? Finalement, peu de choses. Pas de calendrier défini, pas de modalités définies et des militants qui ne se sont prononcés que sur le principe.

Isabelle Avezac et Bernard Ksaz ne pourront se présenter sur la liste socialiste

Sud Ouest du 12 février : Avezac inéligible

Cher(e)s Ami(e)s, Cher(e)s Camarades,
 
C’est autour de la belle ambition d’une complète rénovation de notre parti qu’est né « L’Espoir à Gauche, fiers d’être socialistes ». C’est parce que nous avons voulu porter un projet politique novateur, prônant ouvertement le rassemblement, une éthique du débat et une réflexion politique que nous nous sommes depuis plus d’un an mobilisés et rassemblés.
Cette ambition reste plus que jamais d’actualité.
 
L’Espoir à Gauche est en effet plus qu’un courant : il symbolise, pour toutes celles et tous ceux qui s’y sont retrouvés, un  état d’esprit.
Aussi devons-nous, tout mettre en œuvre, tout entreprendre pour préserver et prolonger cette démarche.
Les évènements de ces derniers jours, plus encore, les déclarations inacceptables qui les ont entourés ont pu faire douter de notre capacité à y réussir.
Pour notre part, au moment même où progressent  plusieurs de nos idées, notamment la démocratie participative et le dépassement du PS,  nous sommes plus que jamais soucieux de défendre ces valeurs.

Cette ambition de rénovation qui nous a réunis, nous devons aussi nous l’appliquer à nous-mêmes. Nous souhaitons  que  la consultation des membres de l’Espoir à Gauche s’étende à l’ensemble des signataires de la motion pour définir la manière dont nous voulons travailler ensemble. Et parce que l’organisation  d’une telle consultation à l’approche d’une grande bataille politique serait source de nouvelles querelles, nous souhaitons que cette consultation ait lieu après les Régionales .

Si l’Espoir à Gauche n’appartient à personne, c’est parce qu’il appartient à tous.
Nous veillerons   à un fonctionnement collégial dans le respect de tous.
L’avenir d’Espoir à gauche est entre les mains de ses militants  et nous souhaitons qu’ils reprennent  la parole en Avril.
Et c’est toutes et tous qui doivent pouvoir décider de l’avenir de notre rassemblement.
D’ici là, aucun vote d’appareil n’a de sens ni de valeur.

C’est ensemble, avec les militants,  que nous dépasserons les querelles médiatiques pour retrouver les bases d’un fonctionnement apaisé et serein qui mettra  la politique au premier plan.

Najat BELKACEM,
Jean-Louis BIANCO,
Gaëtan GORCE

---

---

Un document inédit de 2 heures sur Ségolène Royal sera proposé par Laurent Delahousse.
Il est intitulé "Ségolène Royal, les secrets d'une ambition", où plusieurs personnes ont participé dont les frères et les ennemis de l'ancienne candidate à la présidentielle.

France 2 écrit : "Après plusieurs mois d'enquête, les équipes du magazine Un jour/un destin dressent le portrait inédit d'une femme politique complexe. Une personnalité faite de zones d'ombre et de contradictions, de fulgurances et de contre-pieds permanents".

La première fois que ce magazine avait été diffusé en première partie de soirée, était en juillet 2008, pour un reportage sur Jacques Chirac."

 

Lundi 28 septembre 2009 à 21 h - Réunion du courant EAG à Condom au 31 rue Barlet (local du PS condomois).

venez nombreux.

Amitiés fidèles.

 

 LES 4 VERITES – Le 09/09/2009 – 07:49:12
Invité :     Ségolène ROYAL, présidente de la Région Poitou-Charentes
 
 
Roland SICARD
Bonjour à tous, bonjour, Ségolène ROYAL…
Ségolène ROYAL
Bonjour !
Roland SICARD
On va commencer par un livre qui sort ce matin, qui s’appelle « Hold-up, arnaques et trahisons » et qui tendrait à démontrer que, au cours de l’élection du premier secrétaire du Parti socialiste, il y aurait eu des tricheries ; les partisans de Martine AUBRY vous auraient volé la victoire en bourrant les urnes. Comment vous réagissez à ces accusations ? Est-ce que, selon vous, la légitimité de Martine AUBRY est remise en cause ?
Ségolène ROYAL
D’abord, quand j’ai accepté votre invitation, je ne savais pas que j’aurais à répondre à cette question, puisque là, je suis en plein combat politique pour protéger…
Roland SICARD
C’est un petit peu l’actualité du jour…
Ségolène ROYAL
Oui, je veux dire par là, je fais des… Je suis bien consciente de ce qui se passe dans le pays aujourd’hui, je ne voudrais juste dire aujourd’hui, que je suis dans un combat politique pour protéger les Français contre un nouvel impôt. Mais je vais répondre à votre question. Quand j’ai lu l’extrait de ce livre – je dois vous dire honnêtement que je n’ai pas encore lu la totalité du livre, que je vais le faire, avec mon équipe et ensuite que je ferai une déclaration solennelle dans quelques jours ; je souhaite aussi consulter Robert BADINTER qui avait fait des propositions lorsque nous nous étions rendus compte qu’il y avait un certain nombre de tricheries, lors des résultats, lors du dépouillement des votes du Congrès. Moi, je voulais vous dire très sincèrement, que j’ai ressenti vraiment un choc en pensant aux dizaines de milliers de militants qui se sont faits voler leur vote. On savait que ça avait triché, mais pas avec cette ampleur ni avec ce système d’organisation. Moi, je crois que dans une démocratie, dans une république, vous savez le respect du vote, quel qu’il soit, c’est une valeur fondamentale. Et tous ceux qui ont triché ou qui ont couvert ces tricheries, qui les ont connues, et qui n’ont rien dit ou rien fait, parce que… Parce que…
Roland SICARD
Est-ce que vous mettez en cause Martine AUBRY ?
Ségolène ROYAL
Parce qu’il y a eu… Vous savez, après le Congrès, quand on a vu qu’il y avait eu des tricheries, Robert BADINTER avait fait une proposition que j’avais soutenue, que j’avais proposée à Martine AUBRY, qui était de re-voter dans les fédérations litigieuses. Cette solution, qui était une solution responsable, a, à ce moment-là, été refusée. Je comprends mieux pourquoi elle a été refusée. Donc aujourd’hui, je vous dis, je vais consulter mon équipe et je pense qu’on ne peut pas laisser passer ça, pour les militants qui ont voté, pour l’opinion publique, pour les Français, pour le principe même de la démocratie, pour la morale en politique, et je vous dirai dans quelques jours ce que nous comptons dire et ce que nous comptons faire.
Roland SICARD
Mais est-ce que vous redemanderez un vote, par exemple ?
Ségolène ROYAL
Je vous le dirai, je vous le dirai dans quelques jours. Je crois qu’on ne peut pas passer sous silence ou minimiser ce qui se passe. En même temps, je suis consciente de la lassitude des militants et de l’image déplorable que cela donne des dirigeants actuels du PS et je… Vous savez, j’ai fait preuve de…
Roland SICARD
Y compris de Martine AUBRY ?
Ségolène ROYAL
Vous savez, après le Congrès, on aurait pu faire un recours, vous vous souvenez ; on a choisi de calmer le jeu en demandant des responsabilités dans le Parti. Donc voilà, on va faire le point de la situation et vraiment, je vous dirai en responsabilité, ce que je dois faire, ce que nous comptons faire, ce que nous comptons dire dans quelques jours et je le ferai de façon solennelle.
Roland SICARD
Sur la taxe carbone, Nicolas SARKOZY doit faire ses propositions, ses arbitrages demain ; vous restez hostile à cette taxe carbone, même s’il y a des baisses d’impôts qui sont proposées pour compenser la hausse de la fiscalité induite par cette taxe ?
Ségolène ROYAL
Vous savez, moi je crois que la politique, c’est vraiment de dire ce que l’on fait en expliquant aux Français le sens de son action. On nous dit aujourd’hui, qu’un nouvel impôt va protéger la Planète. Est-ce que c’est vrai, Roland SICARD ? Est-ce que c’est vrai ? Les Français savent bien que ce n’est pas vrai ! Ce n’est pas aujourd’hui prendre du pouvoir d’achat en augmentant encore le prix de l’essence et du fuel, alors que des millions de Français n’ont pas le choix entre le fait de prendre leur voiture pour aller travailler, travailler dur, ou pour se chauffer lorsqu’ils sont locataires d’un immeuble qui est chauffé au fuel, ils n’ont pas la possibilité, du jour au lendemain, de changer cette chaudière pour y mettre du bois ou de l’énergie solaire.
Roland SICARD
Le gouvernement dit que ça sera compensé…
Ségolène ROYAL
Mais comment voulez-vous… Vous avez déjà vu, vous, un impôt qui est rendu ? D’abord, si c’est pour prendre aux Français, pour leur rendre, si c’est vrai, autant ne pas leur prendre. Deuxième chose : si ça n’a pas d’effet, ça n’aura pas d’effet non plus sur la protection de la Planète. Donc moi, je crois que l’écologie est un sujet extrêmement grave puisque le réchauffement planétaire, c’est-à-dire l’utilisation du pétrole, de l’essence, qui provoquent du carbone dans l’atmosphère, et donc qui a absolument besoin d’être réduit en terme d’émission de gaz ou de ce qu’on appelle les gaz à effet de serre – excusez-moi, j’explique volontairement parce que beaucoup de Français ne savent pas pourquoi on utilise ces mots « taxe carbone », la taxe carbone, c’est un impôt sur l’essence et sur le fuel pour inciter les Français à consommer moins. Mais quand ils n’ont pas le choix, comment voulez-vous qu’ils consomment moins ? Il faut d’abord faire des politiques environnementales, c’est-à-dire voitures électriques, transports en commun, baisse des coûts des chaudières qui sont à énergie renouvelable et ensuite, quand les Français auront le choix, par des systèmes de bonus, c’est-à-dire d’encouragement et de malus, c’est-à-dire rendre plus cher ce qui pollue, à ce moment-là, une fiscalité écologique aura un sens. Mais aujourd’hui, c’est un prétexte pour lever des impôts parce que les caisses de l’Etat sont vides ! Que l’Etat commence par taxer TOTAL, puisque TOTAL fait des profits sur la production d’essence, 9 milliards en six mois, et réinjectons cet argent pour faire des politiques environnementales.
Roland SICARD
Aujourd’hui, vous montez sur un autre créneau, celui de la retraite des mères de famille. Aujourd’hui, quand une mère a un enfant, elle bénéficie de deux ans de cotisation de retraite en mois, elle cotise deux ans de moins. Ca va être remis en cause par le gouvernement, comment vous réagissez ?
Ségolène ROYAL
Oui, d’abord vous avez remarqué que je prends la parole pour lever un certain nombre de tabous et pour protéger les Français contre le recul des acquis sociaux. Je le fais sur la taxe carbone, si je n’avais pas pris la parole je crois que le débat n’aurait pas eu lieu, tout le monde l’a observé, et là, se prépare un autre mauvais coup contre les mères de famille qui risquent de perdre, en effet, deux années de bonification par enfant élevé et cela, au nom de l’égalité des droits ! C’est une très mauvaise action et je ne laisserai pas faire ça. Pourquoi ? Parce que, aujourd’hui, déjà, ce sont les femmes qui s’arrêtent de travailler lorsque les enfants sont malades, qui ont des niveaux de salaire inférieurs, à diplôme égal ou à formation égale, de 30 % avec les hommes, donc aujourd’hui la retraite des femmes est déjà de 40 % inférieure à celle des hommes. Et au nom de l’égalité, on va encore baisser leur retraite, c’est-à-dire creuser cet écart ? Je crois que là aussi, ce n’est pas normal ! C’est un prétexte pour remplir les caisses de retraite et une fois de plus, aux dépens des femmes et je pense que cette action est très mauvaise et qu’il faut que les Français aussi s’en rendent compte et que, comme pour la taxe carbone, qu’ils le sachent et qu’ils réagissent.
Roland SICARD
En attendant, vous préparez les élections régionales. Est-ce que, pour ces élections, il faudra une alliance avec le Modem de François BAYROU ?
Ségolène ROYAL
Mais je n’ai pas changé sur ce sujet-là. Je n’ai pas changé ! Je pense que l’alternance par rapport aux politiques de la droite, qui font beaucoup de dégâts, on vient de le voir, avec quelques exemples, on pourrait prendre aussi celui des bonus qui ne sont toujours pas réformés, c’est impératif de réformer le problème des bonus, sinon on va retourner dans des crises financières et là, on ne fait rien ; donc contre toutes ces formes de politiques et de régression sociale, bien sûr, l’alternance, elle se fait avec la convergence de toutes celles et ceux qui veulent que chaque fois, ce soit les valeurs humaines et les valeurs de justice sociale qui l’emportent sur les intérêts financiers.
Roland SICARD
Et donc il faut une alliance avec le Modem ? Du PS ? … Martine AUBRY n’a pas répondu…
Ségolène ROYAL
Mais je l’ai toujours dit, ça, il faut d’abord un Parti socialiste fort, au clair, actif dans la société française, à l’offensive sur les propositions ! Et c’est parce que le Parti socialiste sera fort et à l’offensive – malheureusement, tous les dégâts qui s’y passent, depuis un an, il ne s’est rien passé – et c’est à ce moment-là, autour d’un Parti socialiste fort que l’on pourra faire converger des forces démocratiques qui veulent aussi l’alternance !
Roland SICARD
Et pour 2012, il y a déjà des candidats aux primaires dont Manuel VALLS ; est-ce que vous aussi, vous serez candidate à ces primaires ?
Ségolène ROYAL
Mais moi, je ne réponds pas, excusez-moi, à ce genre…
Roland SICARD
Pour la présidence ?
Ségolène ROYAL
… De préoccupations. D’abord, je m’occupe, je l’ai dit tout à l’heure, de protéger les Français avec la voix politique qui est la mienne contre toutes les formes de régression sociale. Là, je vais m’occuper de ce dont on parlait tout à l’heure, pour essayer de rétablir la dignité du PS et protéger les militants socialistes contre ce désarroi invraisemblable, et puis on verra, le moment venu.
Roland SICARD
Merci, Ségolène ROYAL !

Samedi 19 septembre de 11 h à 23 heures,

au Parc de Grammont à Montpellier, 2ème Fête de la Fraternité.

un déplacement en autocar est organisé, sur inscription : Départ d'Eauze à 5 h, arrêt à Auch à 5 h 45, puis à Gimont à 6 h 15 et enfin à L'Isle Jourdain à 6 h 30 (les lieux seront précisés ultérieurement)

coût du transport : 25 euros aller-retour .

Sur inscriptions au plus tard le 14 septembre.

Merci de contacter Isabelle au 06 19 95 55 13.

 

 

 

Ségolène ROYAL sera l'invitée du Journal de 20 h de France 2

dimanche 30 août

 

EAG32 se réunira le lundi 7 septembre à 20 heures au 1 rue du 8 mai à Auch.

 

les premieres vidéo des ateliers d'été d'EAG.

 

 

---

 

Vu par Thierry Fouquereau de Mirande

D’abord je tiens à féliciter les marseillais pour l’organisation de ces ateliers, parfaitement orchestrée. Rapidité, sourire, sérieux et attention ont été au cœur du fonctionnement des camarades marseillais. Vraiment bravo à eux !!!

 LE FONCTIONNEMENT :

Plusieurs ateliers thématiques se sont succédés. Le modèle proposé est simple et malheureusement…inefficace. Plusieurs intervenants nous ont présenté leurs exposés. Quelques personnes ont posé quelques questions, souvent après avoir pris beaucoup de temps pour se présenter. Ces ateliers n’ont rien apporté de nouveau, portés par des personnes forts médiatisées, les fondamentaux étaient connus.  Pour les intervenants c’est du boulot (pensez donc 1 heure et demie de tchatche parfois même hors sujet) pour les spectateurs c’est beaucoup de déception.

Il me semble qu’il serait plus intéressant de proposer, bien en amont, aux départements de travailler sur telle ou telle thématique et de présenter le résultat des ces réflexions durant les ateliers d’été. Cela aurait pour avantage de faire participer la base à la réflexion. Ainsi, nous serions plus nombreux à connaître un sujet précis et donc de répondre aux questions des français avec plus de certitude. Et puis cela apporterait certainement des innovations permettant de surprendre et donc de susciter l’intérêt.

Les femmes, les minorités et les jeunes étaient sous représentés aux différentes tribunes. La parité n’est pas crédible, chez nous. Il apparaîtrait, après avoir discuté avec quelques militantes qu’elles sont mises de côté dans leur fédération. Le cumul des mandats et l’âge des élus apparaissent comme des freins pour leur évolution. Il serait pertinent de créer de la discrimination positive dans les sections et les fédérations (quota de jeunes, de femmes et de minorités) afin de renouveler les troupes.

LANCEMENT DES ATELIERS :

En tant qu’hôte, P. Mennucci s’y colle. Sacré bonhomme qui prend une place pas possible tant par sa carrure de deuxième ligne que par sa voix grumeleuse, bien que chantante puisque marseillaise. C’est bon nous y sommes les ateliers sont ouverts, il est onze heures.

 LE CONSEIL D’ADMINISTRATION :

Tout était dit lors de la réunion précédente entre les pontes. Il s’avère qu’il n’est pas facile d’exister et que les ateliers vont enfin nous permettre de nous libérer. Mennucci, Peillon, Rebsamen s’essaient à la plaisanterie sans trop d’efficacité. Najat est là sans intervention. Bianco nous fait un éloge funèbre en direction d’un secrétaire fédéral francilien. Bref, ça ne démarre pas sur les chapeaux de roue. On apprend tout de même qu’il y a plus de mille (1080) spectateurs payant à ce moment de la journée, une vraie réussite. Plus de 65 journalistes sont accrédités, la liberté retrouvée est douce.

 L’ATELIER SUR L’EDUCATION :

 Les intervenants sont de qualité, mais ennuyeux au possible. Un sociologue nous raconte que

-         les programmes sont lourds et déconnectés du réel.

-         Peu de jours sont passés à recevoir de l’enseignement et que bien entendus ces journées sont surchargées.

-         La sélection par le niveau social est toujours d’actualité.

-         Les jeunes sont de plus en plus diplômés

-         15% d’élèves ont des difficultés de lecture en sixième, cela fait un bon nombre d’illettrés pour plus tard

-         Presque 100% des enfants de cadres et d’enseignants sont bacheliers

-         6% des collèges détiennent 75% des élèves en difficulté, ghetto tu nous tient

Bref que des choses bien connues sans aucune proposition concrète. Un vrai blabla de sociologue.

Le deuxième blablateur est quand même plus pertinent. Il nous ramène à l’époque de Férry, pas Luc, mais Jules. Nous racontant qu’il participait en permanence à des conférences pédagogiques. Comme quoi la pédagogie doit être au centre des préoccupations. Une force de l’esprit pour nous dire que sans discipline, valeurs, esprit, sagesse et bien pas de pédagogie. Ca fait beaucoup pour un seul prof.

 Le troisième intervient sur les universités en s’excitant quelques peu, mais sans arriver à susciter l’intérêt de l’auditoire. Prof a Nanterre, ça ne doit pas être drôle tous les jours, pour les étudiants. Vive le blocage de la fac. Même Peillon le remet à l’heure. Il apparait que c’est la bérézina. C’est neuf comme propos. 15% des bacs scientifiques vont en fac de sciences. Ils préfèrent le commerce ou la com. L’université est la voiture balai de l’éduc nat. Elle accueille tous ceux que les autres ne veulent pas. Une connerie quand même c’est qu’il y a un ministère des universités mais pas de l’enseignement supérieur. Donc, les autres font ce qu’ils veulent pour concurrencer toujours plus les facs.

Et puis, Malek Boutih est venu. Cahin caha, il ne paye pas de mine. Mais dès qu’il intervient, tout le monde se raidit. Ouai l’école n’est pas socialiste mais républicaine. La droite la voit du point de vue comptable et le PS du point de vue des enseignants donc du corporatisme. Les politiques socialistes et de droite n’ont pas fait bouger les lignes (précisées par le premier blablateur). Les socialistes augmentent le budget sans programme d’évolution et d’évaluation clair. La droite diminue le budget sans apporter la moindre solution. Pendant ce temps le nombre de français ayant des soucis de lecture approche toujours les 20%. Les diplômes sont à peine crédibles. Les mômes s’emmerdent devant des méthodes complètement déconnectées de leur vie de tous les jours. Bref, c’est le bordel.

Il propose que les profs aient plus d’impact sur la vie de leurs élèves. Jusqu’à  décider que tel ou tel aillent dans tel ou tel établissement pour le changer d’environnement. Ce n’est pas tenable (trop de mômes sont en déshérence dans certaines écoles). Je proposerai plutôt de bâtir dans chaque département (plus dans les départements très urbanisés) un établissement scolaire proposant un internat. Les mômes des quartiers ont besoin de souffler. Ils devraient être accueillit durant un ou deux trimestres. Cela permettrait de les remettre d’aplomb au niveau de la nourriture, du sommeil, de la remise à niveau (petits groupes et enseignants spécialisés type RASED) et d’une certaine recherche d’auto discipline.

Quand même, Malek a reçu une standing ovation digne des plus grands, fort méritée.

 Vincent Peillon a terminé l’atelier au bout de deux heures en ayant survolé le sujet au niveau des strato-cumulus. On n’aura pas trouvé le début d’une solution, mais on sera bien content d’acheter son livre, pas cher 6.5€ co écrit avec….Darcos.

 COLLECTIVITES LOCALES

Alors là, entre nous-mêmes, ceux qui voulons redonner de l’espoir à gauche, c’est le pur bordel. On n’est pas d’accord mais alors pas du tout. Vallini a signé with Maurois 16 propositions de la commission Balladur sur 20. Bourde répond Rebsamen, c’est un piège de Sarko pour nous affaiblir. Un coup politique. Ouai, mais quand même il y a trop de mandats électoraux par rapport aux allemands, même si ils ne coutent pas chers car Vallini a fait le calcul : les avantages et rémunérations des élus de son département de Savoie coûtent 0.22% sur le budget global. (Il est vrai que si on ajoute les emplois alimentaires qui tiennent plus du clientélisme que de l’efficacité les chiffres dérapent).

Et puis il y a Michel Destot, député-maire de Grenoble qui fustige la salle en nous disant que le top comme collectivité c’est la métropole. Mais il faut 500 000 habitants pour être une métropole rétorque Ménnucci. Bref, nous les ruraux nous sommes des que pouic qui avons tout juste le droit d’exister. Pourtant, les urbains « nous nous sommes dépositaires d’un truc que vous ne pouvez pas faire : nous produisons de la matière organique ». Pas besoin d’être un devin pour entrevoir que dans l’ère nouvelle du durable la matière organique sera (est déjà) l’or nous permettant d’exister. Seulement nous sommes encore trop dans la métropole pour mettre en place les filières nécessaires afin d’optimiser la matière organique que nous produisons. Il faudra bien les nourrir les 80% d’urbains prévus d’ici je ne sais combien de temps à travers le Monde. En tous les cas, il est aisé de prouver que dans un pays où 80% de la population est urbaine tel la France et bien les 20% restant n’arrivent pas à produire suffisamment de nourriture humaine pour assurer notre auto suffisance alimentaire.

Heureusement l’un des  vices présidents de l’Aisne demande une Dotation de Solidarité Territoriale. Enfin, un truc qui attire mes oreilles. Mais cela a fait long feu. Les métropoles rien que les métropoles à force elles vont devenir des mégalopoles.

Finalement on arrive au fameux cumul des mandats. Purée, je suis dans mon truc. Mennucci avoue qu’il est pour le mandat unique, mais qu’avec un seul mandat, il ne pourrait même pas inviter le maire de Marseille à sa bonne table. Vous comprenez, je m’atermoie. Heureusement, il m’a donné sa carte, (sur laquelle ils présentent tous leurs états professionnels sans ostentations). Je me rends compte qu’il est maire du premier arrondissement de Marseille, Vice-président de la métropole et vice-président PACA. Ouf je n’aurai pas à cotiser pour assurer les fins de mois de ce monsieur. Najat était absente et tant mieux parce que les rares fois où elle est intervenus, elle n’était pas bonne, elle a encore du boulot à faire. Rebs a sorti un couplet poilitico politique assez infâme. Bref, nous n’avons pas fini de nous chamailler sur le sujet. On a bien compris que l’absence de fief territorial ne présageait rien de bon pour les intervenants. Si les militants ne se réveillent pas, les barons locaux continueront leurs vils fonctionnements clientélistes jusqu’à l’écœurement et la perte définitive de toute crédibilité auprès des français.

NOUVEAU MODELE DE DEVELOPPEMENT :

Y-vais, n’y vais-je pas ? Telle fut la question. Parce que lorsque je consulte la liste des intervenants, je ne vois pas un seul entrepreneur, que des politiques et des technos n’ayant jamais créé une boîte. Bon ben j’y vais quand même.

Il apparaît qu’on va relancer l’économie sociale et solidaire. Comment ? On ne sait pas mais on va relancer le truc. Rien sur une fiscalité avantageuse. Rien sur le statut juridique des Sociétés Coopératives d’intérêt Collectif seules pouvant recevoir les collectivités territoriales, mais seulement 5 ans et avec pas mal de complications. Rien sur les associations financières. Comme cela si les français souhaitent placer leur argent ailleurs que sur le marché mondial et bien le PS ne leur indique même pas la possibilité de s’inscrire dans une démarche locale. Notre argent sert à un moment ou à un autre à construire une usine chinoise ou ouvrir une mine en Indonésie mais certainement pas pour racheter la petite boulangerie du village.

Bref, je m’endore peinard, apparemment sans ronfler, dans les fauteuils ergonomiques de la Métropole tenue par sieur Mennucci.

AH LES FAMEUSES PRIMAIRES :

Avant d’y aller je me posais plein de questions sur ces fameuses primaires :

-         Puisque les leaders des autres formations de gauche n’en veulent pas, c’est une primaire à gauche avec le seul PS et les sympathisants. Alors il faut changer de nom.

-         Qui va voter et selon quels critères?

-         Qui va pouvoir se présenter ?

-         Vu les dégâts causés par les dernières primaires internes, en élargissant ne prenons nous pas plus de risques ?

Bon ben voila quelques réponses:

-         Tout le monde peut se présenter. Imaginons que Yannick Noah (ou Nicolas Hulot ) se présente et gagne, le PS sera bien marri.

-         Les votants seront recherchés par les militants socialistes. D’un côté c’est bien car on va se bouger un peu, d’un autre côté, l’ambition présentée est d’obtenir 2/3 millions de signatures. Donc chaque militant socialiste devra faire signer (rêvons que l’on soit 200 000) 10 personnes.  C’est pas gagné.

-         Et puis,  faudra-t-il demander une carte d’électeur, je ne sais pas si on peut intégrer des non électeurs (jeunes, interdits des droits civiques, étrangers) ?

-         Le seul intérêt que je vois dans l’affaire est que comme on ne croit pas à notre programme eh bien on compte prendre une place médiatique avec l’organisation de ces primaires. C’est un aveu de faiblesse. Et MERDE ALORS, parce que d’abords on a un top programme avec le pacte présidentiel et nos forums. Il faut qu’on l’améliore et qu’on l’explique en permanence, forcément on convaincra. Et puis la démocratie participative, on met une croix dessus. Terminée la participation active des français à travers les débats participatifs. Terminée la sensation d’exister pour les 700 000 français qui se sont déplacés.

C’est simple au final, maintenant j’en suis certain : je n’en veux pas de ces primaires.

 LA FETE :

Top soirée, les pieds dans l’eau, le bain de minuit était permis mais peu s’y sont risqués. Cela aurait pu tourner à l’ambiance dénudée. Mais le rosé pétillant était de piètre qualité et la paella tellement bonne et copieuse que nos ventres bien remplis ne permettaient pas les escapades aventureuses. La musique était chouette, un groupe de gitans qui reprenaient des standards de Rock façon flamenco.

LE DEBAT DE CLOTURE :

Je m’attendais à un débat classique entre Marielle de Sarnez, Christiane Taubira, Dany Cohn-Bendit, Rebs, Bob Hue et Peillon comme médiateur. Mais pas du tout, chacun est intervenu à tour de rôle. Et tant, mieux. Les arrivées se font sous l’enthousiasme de la foule. Christiane Taubira a reçu l’accueil le plus chaleureux, Dany le moins bon.

Vauzelle en tant qu’invité commence avec un humour étonnant de franchise, de drôlerie et de bon à-propos. Tout le monde se bidonne. Il tend la main à Dany pour une union aux prochaines régionales. Pas faisable, trop tôt. Vauzelles, brillant sort sous une standing ovation.

MdS commence. Un truc de fou s’est produit. MdS nous fait du…Ségolène. Toutes les 20 secondes elle suscite des applaudissements, des vivats ou des standings ovations. Ouai, 1500 militants socialistes debout pour applaudir sans aucunes restrictions. Ca puait l’intelligence. J’avais les poils hérissés. Et croyez moi je n’étais pas le seul. Elle a attaqué par une critique en règle de la personnalisation du régime. Elle vitupère l’enrichissement toujours exponentiel des plus riches. Rebs la remercie pour la barre qu’elle a mise à gauche.

Bob arrive. Après la réussite des deux passages, tout le monde y compris lui-même le voyait ridicule. Mais que nénies.  Sacré Bob. « Ouai j’ai été responsable d’un grand parti politique et j’ai soutenu le productivisme. Eh bien, je le sais aujourd’hui, je me suis trompé ! » Et cela recommence, applaudissement, vivas et standing ovation. De l’intelligence partout. Une fierté collective de se sentir pas con.

Rebs est passé comme il a pu. Franchement, il aurait du travailler le discours.

Dany arrive sous la courtoisie de l’auditoire. Il commence à critiquer le verbe passéiste de BOB et se fait légèrement sifflé par la salle. Le rassemblement pour les régionales mais pour un rassemblement il faut que tout le monde s’écoute. C’est peut être pour plus tard. Ensuite, il s’en sort sans grand succès.

Christiane arrive. Elle stigmatise tout le monde. Le MODEM avec ses anciens ministres au comportement bien droitiers. Le PS avec son fonctionnement hégémonique et ses baronnies. Mais, que tout doit être possible sur le fond. Applaudissements, vivats, standing ovation et larmes de Madame Christiane.

Pour finir, Vincent se présente, martial. Grosse voix pleine de fureur, pour rappeler les nombreuses avancées dues à la gauche gouvernementale. Il a raison, nous pouvons être fiers et à ce moment là nous le sommes. Son accent Gaullien fait merveille. L’émotion est là bien présente, jusqu’au bout.

Et puis terminé. Les deux jours non stop c’est fini il nous faut rentrer dans nos peinâtes. Mais, j’ai encore le poil hérissé. Je veux me repaitre dans ce bain d’intelligence qui a permis que 1500 socialistes hurlent leur espoir dans une personnalité du MODEM, un ancien du PC, une membre d’une autre structure politique, et un leader en train de devenir charismatique.

Dans quel autre parti politique pourrions-nous voir cela ? Chez, nous :

 FIERS D’ETRE SOCIALISTES

---

Hommage à notre camarade Patrick Malivet C'est avec une grande tristesse que nous avons appris le décès de notre ami et camarade Patrick Malivet, le vendredi 8 août dernier alors qu'il passaient ses vacances en famille. lire la suite... Sur Internet, en vidéo et en direct ! LES ATELIERS D'ÉTÉ COMME SI VOUS Y ETIEZ ! Retrouvez, en avant-premiere et en direct tout le contenu des ateliers d'été. Posez vos questions, réagissez et participez avec nous aux temps forts de ce premier grand rendez-vous de politique de l'été. lire la suite... Le Programme (sous réserve de modifications)   Vendredi 21 août 2009 11h00 – Assemblée Générale des Mandataires et des 1ers Fédéraux de « L’Espoir à Gauche » 12h00 – Allocutions d’Ouverture – Eugène Caselli – Président de la Communauté Urbaine de Marseille, 1er Secrétaire Fédéral des Bouches du Rhône, Patrick Mennucci – Maire du 1er secteur de Marseille, Vice-président de la région PACA,  Jean-Louis Bianco – Président des «  premiers ateliers d’été »   14h00 – 17h00 - Atelier 1 – QUEL AVENIR POUR LES RETRAITES : TROUVER LES VOIES D'UNE RÉFORME JUSTE ? Modérateur : Pascal Terrasse – Membre du Conseil d'Orientation des Retraites (COR), Député, Président du Conseil Général de l’Ardèche Jean-Michel Charpin – Auteur du rapport au premier ministre « l’avenir de nos retraites en 1999 » Daniel Rallet – Membre du conseil scientifique d’ATTAC Danièle Karniewicz – Secrétaire nationale du pôle protection sociale de la CFE – CGC, Présidente de la CNAV Julien Guez – Chef du Service Retraite et Prévoyance au MEDEF Pierre-Yves Chanu – Conseiller confédéral de la CGT Henri Jibrayel – Député, Conseiller Général des Bouches du Rhône   Atelier 2– PASSER UN NOUVEAU PACTE ENTRE LA REPUBLIQUE ET L’ECOLE Modérateurs : Vincent Peillon – Député européen Jean-Paul Delahaye – Professeur associé, auteur de « Le collège unique, pour quoi faire ? » Samia Ghali – Sénatrice-Maire du 8ème secteur de Marseille Claude Lelièvre – Professeur émérite d’histoire de l’éducation à l’université Paris-Descartes Constance Blanchard – Etudiante, Ancienne Présidente de l’Union Nationale Lycéenne, benjamine du Conseil National du PS François Vatin – Professeur de sociologie à l'Université de Paris X-Nanterre Malek Boutih – Ancien Président de SOS Racisme   17h00 – 20h00 - Atelier 3 – ESPACE PUBLIC, ESPRIT PUBLIC : LES ENJEUX DE L’INFORMATION ET DE LA COMMUNICATION Modérateur : David Assouline – Sénateur de Paris, Secrétaire national chargé de la communication Dominique Wolton – Sociologue, Directeur de Recherche au C.N.R.S directeur du laboratoire "Information, Communication et Enjeux scientifiques (sous réserve) Edwy Plenel – Président et fondateur de Mediapart Patrick Savidan – Maître de conférences en philosophie morale et politique à l’Université de Paris-Sorbonne (Paris IV) Ghislain Achard – Consultant et Producteur, ancien Directeur général de France Télévisions Laurent Joffrin – Directeur du journal Libération Michel Müller – Secrétaire général de la Filpac-CGT (Fédération des travailleurs des industries du livre, du papier et de la communication) François Bazin – Chef du service politique du Nouvel Observateur Ronald Van Assche - Blogueur   Atelier 4 - LA CRISE DE LA SOCIAL-DÉMOCRATIE : VERS UN NOUVEAU PROGRESSISME EUROPÉEN ? Modérateur : Gaëtan Gorce – Député de la Nièvre, Maire de La Charité sur Loire (sous réserve) Jean-Patrick Gille – Député d'Indre et Loire, Secrétaire national chargé de la famille Jean-François Kahn – Journaliste, Ecrivain Ernst Hillebrand – Fondation Friedrich Ebert Aurélie Trouvé – Co-Présidente d’ATTAC, Maître de conférences en économie Gilles Finchelstein – Fondation Jean Jaurès Charles Fiterman – Ancien ministre d'Etat Philippe Chanial – Sociologue, secrétaire général de la " Revue du Mauss " Monique Saliou – Magistrate, Vice-Présidente de Désirs d’Avenir Olivier Ferrand – Président de la Fondation Terra Nova   Atelier 5 - LA CULTURE AU CŒUR DE LA TRANSFORMATION SOCIALE Modérateur : Aurélie Filippetti – Députée de Meurthe et Moselle, écrivain François Bégaudeau – Ecrivain et membre du Collectif Othon Stéphanie Vincent – Réalisatrice du Collectif Othon Patrick Bloche – Député-maire du 11ème Arrondissement de Paris Gaëlle Bantegnie – Réalisatrice du Collectif Othon Damien Malinas – Maître de conférence à l'université d'Avignon, auteur de " transmettre une fois ou pour toujours" Emmanuel Ethis – Président de l'université d'Avignon et sociologue de la culture   au cours de cet atelier : Projection du documentaire : « Jeunes, Militants et Sarkosystes » de François Bégaudeau réalisé avec le Collectif Othon - 2008   Samedi 22 août 2009 8h30 – 11h00 - Atelier 1- LA DÉFAITE DU MODELE LIBÉRAL : CONSTRUIRE UN NOUVEAU MODÈLE DE DÉVELOPPEMENT Modérateur : Jean-Louis Bianco – Ancien ministre, Député et Président du Conseil Général des Alpes de Hautes Provence Guillaume Duval – Rédacteur en Chef d'Alternatives Economiques Jean Luc Bennahmias – Député européen, Conseiller Régional de PACA, Vice-président du Modem Michèle Rivasi – Député européenne Europe Ecologie Jean-Louis Laville – Sociologue, Professeur au CNAM Michel Vauzelle – Ancien ministre, Député des Bouches du Rhône, Président de la Région PACA Pierre Schapira – Ancien député européen, adjoint au Maire de Paris aux Relations internationales Robert Navarro – Sénateur de l’Hérault   Atelier 2 – DEMOCRATIE, ACTION PUBLIQUE ET COLLECTIVITES LOCALES Modérateur : François Rebsamen - Sénateur-Maire de Dijonet Najat Vallaud-Belkacem – Adjointe au Maire de Lyon, Conseillère Générale du Rhône Patrick Mennucci – Maire du 1er Secteur de Marseille, Vice-président du Conseil Régional PACA Michel Destot – Député, Maire de Grenoble Eric Andrieu – Vice-président du Conseil régional du Languedoc-Roussillon Jean-Jacques Thomas – 1er Vice-président du Conseil général de l'Aisne, Maire d'Hirson et Président de la Communauté de communes des "Trois Rivières" Bernard Soulage – 1er Vice Président de la Région Rhône-Alpes, ancien député européen   11h00 – 13h00 - Atelier 3 - GAGNER EN 2012 : DE LA NÉCESSITÉ DES PRIMAIRES OUVERTES Modérateur : Jean Pierre Mignard – Avocat, Président de Désirs d’Avenir Gaëtan Gorce – Député de la Nièvre, Maire de La Charité sur Loire Patrick Mennucci – Maire du 1er Secteur de Marseille, Vice-président du Conseil Régional PACA Eugène Caselli – Président de la Communauté Urbaine de Marseille, 1er Secrétaire Fédéral des Bouches du Rhône Olivier Ferrand – Président de la Fondation Terra Nova André Vallini – Député et Président du Conseil Général de l’Isère Gérard Le Gall – Politologue Manuel Valls – Député-maire d’Evry   14h00 – 17h00 - Atelier 4 - UNE NOUVELLE MAJORITÉ PROGRESSISTE POUR LA FRANCE : COMMENT ET AVEC QUI ? Modérateur : François Rebsamen - Sénateur-Maire de Dijon Robert Hue – Sénateur du Val d’Oise (PCF), Président du Nouvel Espace Progressiste Christiane Taubira – Députée de la Guyane (PRG) Daniel Cohn-Bendit – Député Européen (Europe Ecologie), Président du groupe des verts au Parlement Européen Marielle de Sarnez – Députée Européenne, Vice-présidente du Modem Julien Dray – Député de l’Essonne (PS)     17h00 - MEETING DE CLÔTURE François Rebsamen et Vincent Peillon